大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甲状腺肿大的分级标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍甲状腺肿大的分级标准的解答，让我们一起看看吧。
甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统如何分级？
甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统如何分级
甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统（TBSRTC）是通过甲状腺细针穿刺活检的细胞学检查方法，描述甲状腺肿瘤的甲状腺结节的细胞学特点、恶性风险度和临床规范处理，分类6类，分别为Ⅰ类（ND/UNS）、Ⅱ类（良性）、Ⅲ类（AUS/FLUS）、Ⅳ类（FN/***N）、Ⅴ类（可疑恶性肿瘤）和Ⅵ类（恶性肿瘤）。
Ⅰ类（ND/UNS）：细胞学检查无诊断或标准不满意，不诊断为非浸润性甲状腺滤泡性肿瘤（NIFTP）的恶性风险度为5%～10%，确诊为NIFTP的恶性风险度为5%～10%，建议超声引导下再次进行甲状腺细针穿刺活检（FNA）。
Ⅱ类（良性）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为0～3%，确诊为NIFTP的恶性风险度为0～3%，建议临床和超声随访。
Ⅲ类（AUS/FLUS）：不满意标本、意义不明确的细胞不典型病变或意义不明确的滤泡***变，不诊断为NIFTP的恶性风险度为6%～18%，确诊为NIFTP的恶性风险度为10%～30%，建议再次FNA、分子标志物检测或甲状腺腺叶切除。
Ⅳ类（FN/***N）：滤泡性肿瘤或可疑滤泡性肿瘤，不诊断为NIFTP的恶性风险度为10%～40%，确诊为NIFTP的恶性风险度为25%～40%，建议甲状腺腺叶切除或分子标志物检测。
Ⅴ类（可疑恶性肿瘤）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为45%～60%，确诊为NIFTP的恶性风险度为50%～75%，建议甲状腺腺叶近全切或腺叶切除。
Ⅵ类（恶性肿瘤）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为94%～96%，确诊为NIFTP的恶性风险度为***%～99%，建议甲状腺近全切或腺叶切除，如诊断为“可以转移癌”或“恶性转移癌”，则建议不适用。
本内容由首都医科大学附属北京朝阳医院 内分泌科 主任医师 宁志伟审核
点这里，查看医生回答详情
甲状腺TI-RADS3类如何知好坏？
ti-rads是超声检查甲状腺对甲状腺结节的分级，级别越高，恶性的可能性越高，以便临床医生参考。ti-rads2类及2类以下提示甲状腺超声未发现结节或者甲状腺结节为良性、恶性肿瘤风险为0%，但仍需要定期复查；ti-rads3类表示甲状腺发现结节，结节为可能良性，恶性肿瘤风险小于2%，可能需要穿刺活检，需要缩短随访周期，如每3-6个月复查一次。
到此，以上就是小编对于甲状腺肿大的分级标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲状腺肿大的分级标准的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.gytjk.com/post/54882.html
