甲状腺瘤分级标准最新,甲状腺瘤分级标准最新版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甲状腺瘤分级标准最新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍甲状腺瘤分级标准最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 甲状腺结节分级4b会是癌症吗？
2. 甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统如何分级？

甲状腺结节分级4b会是癌症吗？

TI-RADS 4b，意味着超声科医生判断甲状腺结节恶性风险在10%～50%之间。

就是说，病人大概有10%～50%的可能患有甲状腺癌。

ACR TI-RADS是美国放射学会制定的一个针对甲状腺结节的影像报告系统，结节从成分、回声、形态、边缘、钙化5个维度进行评估，具体标准大致如下图。这个分类系统，目前也在我国广泛应用。

对于超声评价为4b的甲状腺结节，建议进行活检。

就是在超声的引导下，用细针穿入结节内部，取少许的病变组织送去做病理学检查。根据最终的病理结果来进行临床决策，判断是否需要手术。

退一万步讲，甲状腺癌其实是一种预后良好的恶性肿瘤，它的术后10年生存率超过90%。也就是说100个甲状腺癌的患者，无论年龄，其中有90几个人做完手术后都存活超过10年。

甲状腺的手术，现在也做得非常成熟，只需要在脖子皮肤褶皱的地方开一道细细的刀口即可完成手术。手术技艺精湛的医生，术后患者连瘢痕都很难发现。

国家最新的重症医疗险，已经把轻症的甲状腺癌剔除出重症范围了。

甲状腺是人体一个非常重要的内分泌器官，甲状腺癌手术因为切除了甲状腺，术后需要长期服用甲状腺激素进行替代治疗，这几乎是唯一麻烦的地方。幸好，现在替代治疗的药物非常成熟，只要每天按时服药即可。

所以，即使甲状腺结节分类达到4b，也无需过度担心。积极治疗，祝您好运！

甲状腺结节分级4b会是癌症吗

在超声检查中，如果甲状腺结节是4b，一般是代表该结节是可疑恶性的结节，恶性风险是10%～50%。

甲状腺结节的分级，一般***用的是甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS），可对甲状腺结节恶性程度进行评估，具体标准如下：

0类，代表无结节；

1类，代表正常甲状腺或者术后；

2类，代表良性；

3类，代表可能是良性，其恶性风险＜5%；

4类，代表可疑恶性，其恶性风险在5%～85%之间；

4a 具有1种恶性征象，其恶性风险在5%～10%之间；

4b 具有2种恶性征象，其恶性风险在10%～50%之间；

甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统如何分级？

甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统如何分级

甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统（TBSRTC）是通过甲状腺细针穿刺活检的细胞学检查方法，描述甲状腺肿瘤的甲状腺结节的细胞学特点、恶性风险度和临床规范处理，分类6类，分别为Ⅰ类（ND/UNS）、Ⅱ类（良性）、Ⅲ类（AUS/FLUS）、Ⅳ类（FN/***N）、Ⅴ类（可疑恶性肿瘤）和Ⅵ类（恶性肿瘤）。

Ⅰ类（ND/UNS）：细胞学检查无诊断或标准不满意，不诊断为非浸润性甲状腺滤泡性肿瘤（NIFTP）的恶性风险度为5%～10%，确诊为NIFTP的恶性风险度为5%～10%，建议超声引导下再次进行甲状腺细针穿刺活检（FNA）。

Ⅱ类（良性）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为0～3%，确诊为NIFTP的恶性风险度为0～3%，建议临床和超声随访。

Ⅲ类（AUS/FLUS）：不满意标本、意义不明确的细胞不典型病变或意义不明确的滤泡***变，不诊断为NIFTP的恶性风险度为6%～18%，确诊为NIFTP的恶性风险度为10%～30%，建议再次FNA、分子标志物检测或甲状腺腺叶切除。

Ⅳ类（FN/***N）：滤泡性肿瘤或可疑滤泡性肿瘤，不诊断为NIFTP的恶性风险度为10%～40%，确诊为NIFTP的恶性风险度为25%～40%，建议甲状腺腺叶切除或分子标志物检测。

Ⅴ类（可疑恶性肿瘤）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为45%～60%，确诊为NIFTP的恶性风险度为50%～75%，建议甲状腺腺叶近全切或腺叶切除。

Ⅵ类（恶性肿瘤）：不诊断为NIFTP的恶性风险度为94%～96%，确诊为NIFTP的恶性风险度为***%～99%，建议甲状腺近全切或腺叶切除，如诊断为“可以转移癌”或“恶性转移癌”，则建议不适用。

本内容由首都医科大学附属北京朝阳医院 内分泌科 主任医师 宁志伟审核

点这里，查看医生回答详情

到此，以上就是小编对于甲状腺瘤分级标准最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲状腺瘤分级标准最新的2点解答对大家有用。